Gasten van camping Ursemmerhof moeten hun camping verlaten. De eigenaar is niet in de fout gegaan bij het opzeggen van de huur. Dat oordeelt het gerechtshof. Wel moet de eigenaar een deel van de kampeerders schadeloos stellen vanwege misleiding. Met de uitspraak komt er een eind aan een jarenlange juridische strijd. 

Het is alweer twee maanden geleden dat recreanten, verenigd in vereniging DURF, bij het gerechtshof in Leeuwarden streden om hun geliefde kampeerplekje te behouden. Een rechtszaak die voor heel kamperend Nederland van belang is, zo klonk het strijdbaar. “Voor gezinnen, ouderen en jongeren die elk jaar weer willen genieten van een betaalbare vakantie in eigen land. Niet als luxe, maar als recht”, aldus Esther Limonard van vereniging DURF.

De recreanten van camping Ursemmerhof zijn al jarenlang verwikkeld in een juridische strijd met de eigenaar. Die wilde het park vernieuwen en luxe chalets bouwen. Huurcontracten van de huidige bewoners – die vaak al tientallen jaren op de camping staan – werden daarom in 2022 opgezegd. Inmiddels is een groot deel van de camping al ontruimd, maar een groep van zo’n honderd kampeerders laten het er niet bij zitten.

Pleister op een zere wond

Het gerechtshof in Leeuwarden heeft nu bepaald dat de opzegging van de huur door de eigenaar rechtsgeldig is. Een bittere pil voor de recreanten zou je zeggen. Toch blijven die positief. De rechter oordeelt namelijk ook dat kampeerders die na 1 januari 2021 een standplaats huren op de camping recht hebben op een schadevergoeding. 

De eigenaar had toen al plannen om het park te herstructureren, maar sloot ondertussen wel nieuwe huurcontracten af zonder de nieuwe kampeerders goed te informeren. Zo kreeg Satyam Zomerdijk vijf dagen nadat hij 35.000 euro voor een chalet had neergeteld het bericht dat hij moest vertrekken.  

“Deze uitspraak geeft een boost om verder te strijden”

Esther Limonard van vereniging DURF

In een emotionele verklaring vertelde hij de rechter hoe zijn leven veranderd was, nadat hij al zijn spaargeld in het chalet had gestoken. “Wat mij is overkomen is ronduit wreed”, vertelde hij destijds in de rechtszaal. Dat de rechter nu heeft geoordeeld dat hij schadeloos moet worden gesteld, is voor hem een pleister op een hele zere wond. 

Toch vindt Satyam het moeilijk om te praten over de kwestie. “Ik moet het allemaal nog even laten bezinken”, vertelt hij telefonisch na de uitspraak van het gerechtshof. “Het is heel mooi dat de rechter naar mijn verhaal heeft geluisterd, maar ik had liever gezien dat hij in de uitspraak had gezet dat ik al mijn geld terugkrijg. Het is nu nog onzeker hoeveel geld ik terugkrijg.”

Diep in de buidel tasten

Ondanks de uitspraak blijven de recreanten hoopvol dat ze ooit weer terugkeren naar hun vertrouwde familiecamping. Volgens Esther Limonard van DURF moet de eigenaar diep in de buidel tasten om alle kampeerders schadeloos te stellen. “Dat gaat om tonnen, dat geld heeft hij volgens mij helemaal niet. Zolang hij niet betaalt, gaan wij niet weg.” 

Limonard hoopt stilletjes dat de gemeente Koggenland gaat ingrijpen. Die heeft al een voorkeursrecht op het campingterrein gevestigd. De eigenaar is dan verplicht om de grond eerst aan de gemeente te koop aan te bieden. “We hopen dat de gemeente het wil kopen en dat wij als recreanten de camping dan mogen exploiteren. Deze uitspraak geeft een boost om verder te strijden.”

Tevreden over uitspraak

Een woordvoerder van Ursemmerhof B.V. laat weten tevreden te zijn met de uitspraak. Dat de huuropzegging rechtsgeldig is, betekent dat er eindelijk verder kan worden gegaan met de herstructurering van het vakantiepark. “De recreanten moeten weg en wij willen het terrein zo snel mogelijk leeg hebben.” 

Ursemmerhof B.V. bestrijdt dat de schadeloosstelling van de recreanten tonnen gaat kosten. “We gaan met iedereen individueel in gesprek om dit tot een goed einde te brengen. Als ze het daar niet mee eens zijn dan staat het ze vrij om weer naar de rechter te stappen.”