Het is me al een flink aantal jaren niet meer overkomen dat ik een complete maand de politieke bewegingen in de Hoornse politiek niet uitgebreid heb gevolgd. Dit jaar heeft mevrouw Grosthuizen mij zover gekregen dat ik met haar een reis maakte naar tamelijk verre oorden. Zonder laptop!
Natuurlijk zal ik een te verwachten antwoord geven op de vraag: wat vond je nou interessanter, de flitsreis door Polen en de Baltische landen of de Hoornse politiek? Nou, deze voormalige Oostbloklanden zijn ook best wel het nader bekijken waard.
Het voelde niet echt vreemd in de raadzaal die ik deze maand al twee keer bezocht. Er waren weer veel bekende gezichten van de vertegenwoordigers van onze dertien fracties. In de hele maand april was er geen enkele uittreding uit een fractie of nieuwe afsplitsing van bestaande fracties geweest, waardoor het gevoel van thuiskomen geen geweld is aangedaan. De mensen die zich in de vergaderingen van de raadscommissie in welsprekend taalgebruik met onze Hoornse belangen hebben bemoeid hadden zich gewoon voorgedaan zoals zij dat doorgaans doen.
Een paar oppositiepartijen houden nog altijd vast aan hun rol van opponent van de meerderheid die het collegebeleid blijft ondersteunen. Wanneer ik een paar oppositie voerenden bij name ga noemen, loop ik wel het risico dat een aantal ongenoemde kritiekspuiers zich enigszins geprikkeld afvragen of mij hun negatieve bijdrage niet is opgevallen. Wat deed ik dan fout in mijn afwijzende commentaren of houdt Sjaak Grosthuizen er een paar lievelingnegatievelingen op na? Neen, is dan mijn antwoord en je hoeft echt niet nieuwe afwijsregisters open te trekken en ga elkaar alsjeblieft niet kopiëren of trachten te overtreffen.
Je moet het met mij eens zijn dat niemand in de raad of raadscommissie bozer en afwijzender kan overkomen dan Menno Jas. Ik beken dat ik hem thuis voor de spiegel wel eens tracht te imiteren, maar het lukt me totaal niet. Ik schiet steeds weer in de lach als ik mezelf zie mennojassen. Nu ben ik natuurlijk veel te naïef om te zien waar de rest van het stadsbestuur zo woedewekkend mee bezig is en ik vermoed dat Menno dat ook niet zo scherp ziet, want hij krijgt zelden de raad mee in zijn commentaren.
Wanneer je je weer inleest in de stukken die behandeld gaan worden dan vallen mij in het bijzonder de artikel 16-vragen van Chris de Meij op. Die getuigen van een beheersing van het ambtelijke en politieke jargon, waarbij ik af en toe een woordenboek of Wikipedia moet gebruiken om er precies achter te komen waar het om gaat. Niemand, echt niemand anders in onze lokale politiek is in staat om ambtenaren en wethouders zo lang bezig te houden met het beantwoorden van zijn vragen.
En vlak Jeroen van der Veer niet uit! Wanneer ik een nieuw agendapunt aangekondigd zie worden vraag ik me wel eens af, wie hier nu nog kritisch over kan zijn. Stel, de wethouder wil geld, dat bespaard kan worden met een onderwijsoplossing waardoor leerlingen die het reguliere voortgezet onderwijs slechts kunnen volgen op veertig of vijftig kilometer afstand van huis, gewoon voor deze groep blijven inzetten, maar dan in de veel nuttigere oplossing. Dan zou ik argeloos denken: wat goed van de wethouder, want deze oplossing willen we toch allemaal? Maar dan is Jeroen op zijn sterkst. Natuurlijk is hij niet tegen de oplossing, maar de centen die nu overblijven moeten gewoon terug in de gemeentekas! Dat extra soepel laten verlopen van de onderwijsoplossing moet je maar anders gaan oplossen.
Ach, de redelijkheid in de vele argumenten die je hoort noemen in de commissievergaderingen is altijd wel een beetje aan te wijzen. Onze politieke fracties doen hun werk uiterst serieus, heus! En hoe vaak gebeurt het niet dat je argumenten hoort waar je als leek weinig tegenin kunt brengen, maar waarvan je toch hoopt die die niet de meerderheid krijgen. We zijn het laatste jaar voor de volgende raadsverkiezingen al ingegaan.
Het is nu zaak om alle argumenten aan te horen, evenals de tegenargumenten en dan om bij jezelf af te vragen of dat nu voordelig uitpakt voor jou zelf of voor de meerderheid van de burgers in de stad. Gaat eigen belang voor op algemeen belang? Ben je egocentrisch of altruïstisch? Beide keuzerichtingen komen wekelijks terug in de Hoornse politiek en jij mag volgend jaar beslissen welke richting de voorhand krijgt. Ik hoef volgend jaar eigenlijk geen enkel ander land bezoeken. Als ik besluit thuis te blijven en niks te willen missen in de Hoornse raadzaal, ben ik dan egocentrisch of niet?
Disclaimer: De inhoud van de column is uitsluitend voor rekening van de auteur. Streekomroep West-Friesland is niet ge- of verbonden aan een politieke partij of welke politieke richting dan ook, maar geheel autonoom en onafhankelijk.