Een overval op een woning in Bovenkarspel afgelopen juli waarbij de bewoner flink werd toegetakeld, zou mogelijk om een uit de hand gelopen drugsconflict gaan. Dat bleek maandagochtend in de rechtbank waar een 18-jarige uit Grootebroek, een Horinees (20) en een 30-jarige verdachte zonder vaste woon- of verblijfplaats voor het eerst terecht stonden.
Het is maandag 29 juli, rond half drie in de nacht. Vermeende overvallers dringen volgens het OM een woning aan de Brilliant Starstraat in het West-Friese Bovenkarspel binnen.
De bewoner, die op dat moment thuis is, wordt met tape aan handen en voeten vastgebonden en met een vuurwapen onder schot genomen. Ook zou hij met dit wapen in het gezicht geslagen zijn. Hij raakt hierbij lichtgewond, maar hoeft niet naar het ziekenhuis.
Vier verdachten aangehouden
Buren worden wakker door gestommel of een harde knal en bellen de politie. “Ik hoorde ‘pang’, daar schrok ik wakker van”, vertelt een buurman de dag erop. “Daarna hoorde ik glasgerinkel, geschreeuw en er werd gevochten. Ik zag er twee via de achterkant over het dak ontsnappen en zag dat één van hen een groot pistool bij zich had.”
Niet veel later worden in de wijk vier verdachten aangehouden die met een vluchtauto proberen te ontkomen. In de auto liggen volgens de aanklager bivakmutsen, een rijbewijs van het slachtoffer en muntgeld.
Ander scenario
Drie verdachten van deze vermeende overval moesten maandagochtend voorkomen bij de rechter. Volgens de advocaten zou het gaan om een uit de hand gelopen drugsconflict en niet om een gewapende woningoverval. Nieuw dna-onderzoek door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) naar het vuurwapen dat bij de overval zou zijn gebruikt, moet daar uitsluitsel over geven.
“Het is in de woning geëscaleerd. Ze kennen elkaar, zitten beiden in de drugshandel. Mijn cliënt heeft ook verklaard dat hij hem kent en er regelmatig is geweest”, aldus de advocaat van de 18-jarige M. Y. uit Grootebroek die instemmend meeknikt.
Ook de advocaat van K. A. (30), Yasmine Finani, ondersteunt die lezing en spreekt van ‘een drugsdeal met een verkeerde afloop’. “Vanuit het pand werd er drugs gedeald. Ook is er een grote hoeveelheid drugs in de woning aangetroffen.” Volgens Finani is A. niet betrokken geweest bij het conflict. “Bij het starten van het conflict is hij meteen weggerend en heeft hij zich gedistantieerd van het geweld.”
Maar de officier van justitie ziet dat anders en wijst erop dat de verdachten na hun aanhouding eerst hebben ontkend dat ze iets met de overval te maken zouden hebben. Pas als het OM met een dik dossier komt, benadrukt ze, zou het verhaal over een uit de hand gelopen drugsconflict ter sprake zijn gekomen. “Daarbij is er dna van een van de verdachten aangetroffen op de trekkerbeugel en het magazijn, en zijn ze op heterdaad aangehouden met bivakmutsen.”
De vierde verdachte is inmiddels vrijgelaten. “Het OM heeft nog geen vervolgingsbeslissing genomen omtrent de vierde verdachte”, aldus een woordvoerder. Wat zijn rol zou zijn geweest, kan het OM niet zeggen.
Angst in straat
De overval zorgde voor angst in de straat. Verschillende buren lieten weten een brief te zullen sturen naar de woningcorporatie om een klacht tegen de bewoner in te dienen. De boodschap uit de buurt was duidelijk: “We zijn hem liever kwijt dan rijk.”
De woningcorporatie bevestigt aan NH dat ze deze brief in de tussentijd hebben ontvangen. “Wij hebben hierover contact met omwonenden”, aldus directeur Ab Gieling. Of de bewoner nog in dit huis woont, kan Gieling niets over kwijt. “Dit traject loopt nog bij de gemeente.”
De advocaten vroegen om hun cliënten voorlopig vrij te laten in afwachting van het dna-onderzoek. Op 27 januari en 3 februari gaat de zaak verder.
Update 15-11-2024, 13.34 uur:
Alle drie de verdachten, zo bepaalde de Noord-Hollandse rechtbank afgelopen dinsdag, blijven drie maanden langer vastzitten.