De vier verdachten van een vermeende ontvoering in Spanbroek zijn vandaag vrijgesproken. Volgens de rechter kan niet worden vastgesteld dat het slachtoffer van zijn vrijheid is beroofd. Dit terwijl het Openbaar Ministerie onlangs nog celstraffen tot 2 jaar cel eiste tegen de verdachten.

Op 23 mei kreeg de politie ’s middags melding van een ontvoering in Spanbroek. Een man, afkomstig uit Oostenrijk, zou door vier anderen zijn meegenomen, waarna het slachtoffer enkele dagen in een chalet op een vakantiepark vastgehouden werd. Na een grootschalig onderzoek wist de politie wie deze man is en wie verdacht wordt van het meenemen.

Wel of geen ontvoering

De vier verdachten hebben de verdenkingen ontkend, en zeiden dat de man voortdurend onder invloed was van cocaïne en marihuana. “Ze zeggen dat hij geheel vrijwillig in het chalet verbleef, maar op 26 mei deze in verwarde toestand had verlaten”, aldus een woordvoerder van rechtbank Noord-Holland. “Ook het vertrek naar de woning in Hoorn de volgende dag was volgens de verdachten vrijwillig.” De mannen gaven aan dat ze het vermeende slachtoffer juist wilde helpen. 

Volgens het Openbaar Ministerie was het verhaal van de verdachten ongeloofwaardig. Er zou sprake zijn van een conflict over een drugsschuld van 57.000 euro die de Oostenrijker had bij één van de verdachten.

Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs

De officier van justitie stelt dat de man ‘dag en nacht bewaakt en geslagen met een bamboestok’ en leefde hij in voortdurende angst. Ook zou hij zijn geïntimideerd met een vuurwapen en kogel. Maar de rechter kwam tot een heel andere conclusie. Alle verdachten werden vrijgesproken.

Volgens de rechtbank waren de verhalen van de man die zegt dat hij ontvoerd is, te vaag en niet altijd logisch. Soms was zijn verhaal zelfs moeilijk te volgen. Zo vertelde hij zelf aan de politie dat hij wel weg mocht uit het chalet, maar dat het hem niet lukte, misschien omdat hij te veel cocaïne had gebruikt. Ook zei hij dat hij werd vastgehouden in een soort cel, maar in het chalet werd zo’n ruimte helemaal niet gevonden. Er was geen enkele kamer met sloten of iets dergelijks. En de man heeft op geen enkel moment zelf aan iemand verteld dat hij was ontvoerd, terwijl hij daar, volgens de rechtbank, wél de kans toe had.

Er was volgens de rechtbank te weinig ander bewijs om zijn verhaal te ondersteunen. Alles bij elkaar vond de rechter het bewijs niet sterk genoeg om te zeggen dat er echt sprake was van ontvoering. Daarom zijn de verdachten vrijgesproken.

Louke Korfker, advocaat van het slachtoffer, laat weten nog niet te kunnen reageren op de vrijspraak. “Ik heb het vonnis nog niet, en ook mijn cliënt nog niet gesproken.” Het OM zegt zich nog te beraden op de uitspraak.