Enigszins meewarig keken enkele raadsleden naar mij. Tot 18 maart geen vergadering van commissie en raad en waar moet hij het dan over hebben? Met eenzelfde meewarigheid keek ik terug. Hoe moeten jullie totdat je weer in de raadzaal je verhaal kunt herhalen je tijd doorbrengen?
Wat ik in de afgelopen jaren als waarnemer van lokaal politiek handelen heb geleerd, is dat spreken de belangrijkste vaardigheid van een politicus dient te zijn. Elkaar begrijpen is een tweede vaardigheid en het instrument van de meest vaardigen onder hen is het verstaan van dingen die niet gezegd zijn.
Is het nodig om verhullend taalgebruik te bezigen? Niet, wanneer je de algemene zaak van stadsbestuur wilt dienen, maar wel degelijk wanneer je iets wilt bereiken zonder dat de ander dat meteen door heeft. Het is het doorduwen van een verborgen agenda op zo’n manier dat men na een wat langere tijd kan terugvallen op een genomen besluit dat ineens mogelijkheden biedt waar men eerder met enig afkeer absoluut tegen zou zijn. Er zijn mensen die deze vaardigheid bezitten en er zijn veel meer mensen die daar zeer blij mee zijn.
Komt dat voor in de Hoornse gemeenteraad? Zijn Hoornse raadslieden zo sluw dat men anderen op het verkeerde been kan krijgen? Welnu, er worden af en toe verwoede pogingen gedaan. Je kunt natuurlijk menen dat het soms heel handig is om met enige listigheid mooie zaken voor de stad te realiseren, zonder dat die nodeloos langer duren en veel duurder uitvallen dan wenselijk.
Ik noem geen voorbeelden, maar menig lang functionerend raadslid of wethouder zou je achter de hand kunnen toefluisteren dat een met trots vervullende realisatie van een idee vlotter en goedkoper ging dan diverse raadsfracties hadden gewild. Het is het tegenwapen voor de pogingen van oppositiepartijen om de glorie van de coalitie een beetje onderuit te halen via vertragingstactieken die naar de buitenwereld als heel verantwoordelijk overkomen. Extra onderzoeken naar wenselijkheid en haalbaarheid worden eerder door oppositie- dan door coalitiepartijen aanbevolen.
Het zijn praktijken die uiteindelijk geloofwaardigheid en vertrouwen van en in politiek kunnen schaden. Het is belangrijk om zoveel mogelijk inwoners te betrekken bij belangrijke beslissingen die genomen moeten worden. Een vaker gebruikte methode in Hoorn is het mobiliseren van inwoners door middel van aanwakkeren van onrust en vrees. Dat kun je doen door prominent aanwezig te zijn bij wijkoverleggen en andere plaatsen waar mensen samenkomen.
Het uitvergroten van mogelijke negatieve gevolgen van besluiten en daar zelfs argumenten voor aanvoeren, die slechts ten dele gebaseerd zijn op een werkelijkheid elders, is niet alleen iets wat in Hoorn voorkomt. Het is populisme en er zijn landelijke partijen die daar goed garen bij spinnen zonder dat zij geïnteresseerd lijken in werkelijke oplossingen.
Ook in Hoorn worden door raadsleden dingen naar voren gebracht waar een ander verhaal achter zit. In de laatste raadsvergadering kon men Aart Ruppert in zijn laatste bijdrage tekeer horen gaan tegen Menno Jas, die met zijn motie kwam over de toekomstige invulling van het pand Koopvaarder 1, die nu nog gebruikt wordt om Oekraïense ontheemden op te vangen. Jas zegt het niet, maar bedoelt met zijn motie dat er wordt voorkomen dat er na de Oekraïners andere asielzoekers en statushouders worden ondergebracht. En wat is het verschil tussen het begrip ontheemden en asielzoekers? Het staat nergens in Hoorn omschreven, maar ontheemden zijn nog net wel welkom voor een grote groep inwoners, want ze lijken op ons, maar asielzoekers niet, omdat die alleen maar de boel onveilig maken.
We krijgen de komende verkiezingen de kans om FvD in de raad te krijgen. Wie hun programma voor Hoorn doorleest zou daar geen onvertogen zaken bevroeden, maar alom is bekend welk ondemocratisch tuig zich helemaal thuis voelt bij deze partij. Het is dan ook de vijver met misleide en kwaadwillige lieden waarin zij hun netten uitwerpen. En wie de laatste maanden de uitlatingen van verschillende Hoornse fracties met stijgende verbijstering heeft aangehoord, beseft dat aan de oever van die vijver meerdere hengels worden vastgehouden en fuiken zijn aangebracht. In de dagen tot 18 maart zijn de Hoornse partijen hyperactief met boodschappen die variëren tussen luisterrijk en ontluisterend. Denk je dan heus dat ik denk dat er voor een columnist niks te melden valt?
Disclaimer: De inhoud van de column is uitsluitend voor rekening van de auteur. Streekomroep West-Friesland is niet ge- of verbonden aan een politieke partij of welke politieke richting dan ook, maar geheel autonoom en onafhankelijk.