Kritisch zijn en blijven op alles wat het college van B&W zegt en doet, dat is van levensbelang voor het functioneren van een goede democratie. Laat ik je ook nu weer verzekeren van het feit dat een dergelijke houding prominent aanwezig is bij de Hoorns raadsleden. Dat werd weer eens duidelijk deze week.
Tijdens een van de vergaderingen van de raadscommissie was het wethouder René, die met gepaste trots liet weten dat nu eindelijk ook in Hoorn een overeenkomst aanstaande was tussen gemeentebestuur en projectontwikkelaars die bedrijfspanden bezitten in de binnenstad. In diverse steden in ons land is met enig enthousiasme al een BIZ tot stand gekomen, een Bedrijveninvesteringszone.
Raadscoryfeeën Jeroen en Menno lieten zich toen al kritisch, niet happig en behoedzaam uit, want wat konden de consequenties niet allemaal zijn voor de winkeliers, die allemaal moeten mee profiteren van het verheffen van de binnenstad tot een nog aantrekkelijker winkelgebied? Het zou namelijk allemaal niet gratis kunnen en dan wil je eigenlijk van tevoren al de garantie hebben dat dit idee zou slagen.
Tot verrassing van velen blijkt het voornemen toch niet door te gaan. Wethouder René liet in een raadsbrief optekenen dat de projectontwikkelaars er op het laatste moment toch maar van af zagen. Waarom precies dan? Daar had men tijdens de raadsvergadering eenvoudig achter kunnen komen via bijvoorbeeld de vraag aan René: ‘Kunt u iets preciezer aangeven waardoor het niet verder gaat?’ Maar dat is een slappe hapvraag natuurlijk.
De fracties van Jeroen en Menno vonden ook een nieuwsgierige Martijn aan hun zijde om daar echt precies achter te komen en dan kun je wel degelijk terecht bij Jeroen en Menno. Die weten namelijk hoe je een wethouder de juiste informatie moet ontfutselen via een soort van op-het-matje-roepenvragen.
Zij stelden vragen op. Dit laatste zinnetje doet hen ernstig tekort, besef ik. Lees de vragen er zelf maar op na. In maar liefst twee A-4’tjes stelden zij 12 vragen op, die er niet om liegen. Ik kan me het gezicht indenken van Martijn, die de reeks vragen van de twee ervaren rotten in het politieke handwerk mocht lezen. Helemaal zonder EejAaj en werkelijk zo compleet en grondig, dat ik en velen met mij zich niet kunnen voorstellen dat dit nog grondiger kan.
Wie de tekst met de titel: ‘Verzoek om inlichtingen inzake het beëindigde BIZ-traject Vastgoed Binnenstad Hoorn 2027–2031’ zelf wil nalezen, zodat geconcludeerd mag worden dat ik dit niet allemaal zelf verzin, kan die terugvinden op de website van de gemeente. Hooguit had als vraag 13 geïnformeerd willen worden of de vastgoedmannen vreesden aan juridisch kloppende afspraken te weinig over te houden, maar dat is natuurlijk mijn eigen idiote argwaan.
Hoewel duidelijk was dat het punt niet meer aan de orde zou komen in de vergadering wilden de fracties van Jeroen, Menno en Martijn toch hun punt maken en dat René inpeperen. Per slot van rekening zijn duur betaalde ambtenaren en wellicht nog andere betaalde krachten er enige tijd mee bezig geweest en dat is nu allemaal weggegooid geld. Waar een raadslid vooral kritisch op moet blijven, zijn de uitgaven door de gemeente van kostbaar belastinggeld.
Of René dat maar even klip en klaar boven water wil halen, is daarom vanzelfsprekend gerechtvaardigd. Gebruikelijk is dat de vragensteller eerst zelf de vragen ter vergadering stelt, zodat ook iedereen die de vergadering live of via de computer volgt weet waar het precies over gaat.
Dat vragen stellen werd verdorie overgeslagen! Raadslid Jessica, misschien niet helemaal toevallig van dezelfde partij als wethouder René, wilde graag dat één van de vragenstellers die vragen ook mondeling zou stellen. Daar voelde Menno en de twee kompanen niks voor, omdat dit veel te veel van hun beschikbare spreektijd zou kosten.
Ik heb zelf de benodigde leestijd geklokt op vier minuten en 5 seconden. Wethouder René heeft de door zijn ambtenaren uitgezochte en opgeschreven antwoorden snel en fantasieloos voorgelezen in een tijd van zeven minuten 53 seconden. In de raadsbrief staat daarvan een goede en duidelijke samenvatting. Mijn inschatting is dat de ambtenaren die naarstig bezig zijn geweest de antwoorden op de twaalf vragen te verwoorden daar een stevige tijd mee bezig zijn geweest. Dat zal best wat gekost hebben, maar dat moet je gewoon zien als kosten voor een gezonde democratie.
Zo zie je maar: zorg over spaarzaam omgaan met belastinggeld kost gewoon geld, ook al levert dat soms niks op. Maar ben ik daar nu zelf niet te kritisch over?
Disclaimer: De inhoud van de column is uitsluitend voor rekening van de auteur. Streekomroep West-Friesland is niet ge- of verbonden aan een politieke partij of welke politieke richting dan ook, maar geheel autonoom en onafhankelijk.