Het is de eigenaar van camping Ursemmerhof en de recreanten niet gelukt om samen tot een oplossing te komen over de toekomst van de camping. De eigenaar hoopte dat de recreanten vrijwillig zouden vertrekken met een financiële compensatie, maar die is volgens de recreanten veel te laag. Het is nu aan de rechter om een besluit te nemen. 

De recreanten zijn al jarenlang verwikkeld in een juridische strijd met eigenaar Theo op de Hoek die in eerste instantie van plan was om de camping om te bouwen tot een luxe chaletpark. Inmiddels wil hij woningen laten bouwen op het recreatiepark. 

Volgens de eigenaar is de camping in Ursem verouderd, niet rendabel en moet het daarom op de schop. De huur werd al in 2022 opgezegd, maar een groep van ruim honderd recreanten stapte naar de rechter. 

De rechter in Leeuwarden deed vorige week tijdens het hoger beroep verwoede pogingen om de partijen nader tot elkaar te laten komen. Tijdens de zitting werd al duidelijk dat de belangen zo ver uit elkaar liggen dat dat een lastig verhaal zou worden.

Schikkingsvoorstel

De recreanten, verenigd in DURF, willen financieel gecompenseerd worden als ze toch moeten vertrekken. “Heel veel mensen hebben ontzettend veel geld geïnvesteerd in hun chalet en plekje, daar zien we niks meer van terug”. aldus Esther Limonard namens recreantenvereniging DURF. 

Toch ligt er nu een schikkingsvoorstel op tafel waarbij de recreanten in totaal 150.000 euro krijgen als ze binnen zes maanden de camping verlaten. In die periode wordt geen huur geïnd. Ook krijgen de recreanten geen rekening voor het gebruik van water en licht. 

Belachelijk voorstel

Het bedrag van 150.000 euro zou verdeeld moeten worden onder de honderd recreanten die aangesloten zijn bij recreantenvereniging DURF. Mochten individuele recreanten al deze maand willen vertrekken, betaalt de eigenaar van de camping 3.000 euro. 

“Dit voorstel is belachelijk”, vertelt Esther Limonard van DURF. “We zijn met honderd recreanten en dan hou je dus 1.500 euro per persoon over. Er zijn mensen die vlak voordat ze de opzeggingsbrief kregen nog tienduizenden euro’s hebben geïnvesteerd in hun chalet. Hoe moeten we dit verdelen? Het is echt een lachertje.”

NH was vorige week aanwezig bij het hoger beroep over de toekomst van de camping (tekst gaat verder onder de video):

Volgens Limonard staat het recreanten vrij om om op eigen titel met Ursemmerhof B.V. in gesprek te gaan over de individuele regeling van 3.000 euro. “Wij als recreantenvereniging DURF willen mediation zonder advocaten om voor iedereen een oplossing op maat te krijgen. Dit is geen manier om te onderhandelen.”

Eigenaar Theo op de Hoek van Ursemmerhof B.V. laat weten de weigering van DURF ’teleurstellend’ te vinden. “We willen de beste oplossing voor iedereen. We zijn overigens nog steeds bereid om met elkaar in gesprek te gaan.”

Als het aan de recreanten ligt, is het nu aan de rechter om een oordeel te vellen. Volgens hen een belangrijke uitspraak voor heel kamperend Nederland.”Kamperen en recreëren was ooit een toegankelijke manier voor Jan Modaal om vakantie te vieren. Echter, door de opkomst van grote investeerders en projectontwikkelaars worden betaalbare vakantieplekken systematisch vernietigd en vervangen door peperdure vakantieparken, gericht op winstmaximalisatie.”