Was het pure doodsangst die ervoor zorgde dat de 28-jarige Yaser E. in Enkhuizen met zijn auto over een 46-jarige man reed, of had hij juist het doel hem te doden? Die vraag stond vandaag centraal bij de rechtbank in Alkmaar. Justitie denkt het laatste en eist 30 maanden cel waarvan tien voorwaardelijk en een rijontzegging van 18 maanden.    

Terug naar 17 mei vorig jaar. Al dagenlang wordt E. bedreigd door het slachtoffer, die wilde weten of hij een verhouding had met zijn ex-vriendin. De bedreigingen gingen ver. In meerdere spraakberichten vertelde hij E. te willen vermoorden. Zelfs zijn moeder werd in de supermarkt bedreigd: “Als ik hem zie, schiet ik hem vol met gaten”, zou hij gezegd hebben. 

Mannen stonden letterlijk met de rug tegen de muur

Het komt uiteindelijk tot een confrontatie op de Kerkeland in Enkhuizen als het slachtoffer samen met een vriend naar de woning van E. loopt. Op dat moment zit de verdachte in zijn auto.

Op beelden van een deurbelcamera, die ook in de rechtszaal worden vertoond, rijdt hij vol gas in op de twee mannen. Daarna rijdt hij de auto naar achteren en rijdt hij nog een keer naar voren: “De mannen stonden letterlijk met de rug tegen de muur”, aldus de officier van justitie. 

Het is daarna nog niet klaar. Nog een keer rijdt de auto naar achteren om over het net gevallen slachtoffer heen te rijden. Die raakt uiteindelijk zwaargewond. Zo breekt hij zijn heup en knie. “De bandensporen stonden op zijn been. Dat het slachtoffer niet is overleden, is niet te danken aan de verdachte. Hij speelde voor eigen rechter en heeft zijn auto als wapen gebruikt.”

“Alsof het nog niet genoeg was, is hij uit de auto gestapt en heeft hem bespuugd”

Officier van Justitie

Het slachtoffer is sinds de aanval nooit meer de oude geworden. Hij zoekt, aan het begin van de rechtszaak, lopend met kruk moeizaam een plekje. De woede zit nog diep als hij gebruikmaakt van zijn spreekrecht. “Het is een grote leugenaar en hij zit alleen maar fabeltjes te vertellen. Het gaat heel slecht met me, ik heb elke dag pijn. Sluit hem maar op”, vertelt hij geëmotioneerd.

“Waarom bent u niet naar de politie gegaan toen u bedreigd werd?”, vraagt de rechter zich af. “Ik dacht dat ik daarmee de situatie erger zou maken”, reageerde de verdachte, die zichzelf een dag na de aanrijding heeft gemeld bij de politie.

“Ik was ervan overtuigd dat hij me wat zou aandoen en een wapen bij zich had. Ik wilde wegkomen, het was nooit mijn bedoeling om over hem heen te rijden. Het was als in een waas, mijn emoties gingen alle kanten op.”

Verdachte handelde uit doodsangst

Ook de advocaat van Yaser E. vindt dat zijn cliënt uit doodsangst heeft gehandeld, omdat het slachtoffer mogelijk een wapen bij zich zou dragen. E. was volgens de advocaat in paniek en handelde puur om te overleven. “Bovendien is mijn cliënt na de eerste aanrijding gestopt en achteruit gereden om aan zijn belagers te ontkomen die zijn ruit insloegen. Als je iemand dood wil hebben, geef je juist gas bij.”

Maar de officier van justitie vindt dat er geen sprake is van noodweer. Die ziet E. juist als de aanvaller. “Hij heeft het slachtoffer zelf gebeld dat hij thuis was. Van een wapen is geen sprake. Nadat hij over hem heen is gereden is hij, alsof het nog niet genoeg was, uit de auto gestapt en heeft hem bespuugd.”

De rechter doet over twee weken uitspraak.