Voorafgaand aan de vergadering van de Hoornse raadscommissie zijn vragen ingediend. Dit keer zijn er drie vragen: winkelconcept American Barn, de gasrekening van het kunstenaarscollectief en zelfbewoningsplicht Pelmolenpad.
American Barn
De eerste vraag komt van de fracties PvdA, Hoorn Lokaal, GroenLinks en HIB over American Barn. De fracties vinden dat het winkelconcept naadloos past in de plintenstrategie om geen lege winkelramen te hebben in de binnenstad. De gemeente gaat niet met het concept in zee en de vraag is waarom niet.
Wethouder Arthur Helling noemt het een complex onderwerp. Er is overeenstemming over de opzet van het bedrijf. Horeca heeft er geen probleem mee wanneer een kleine plek voor consumeren wordt ingericht, maar dat gaat niet op wanneer er ook alcohol zal worden geschonken. De inrichtingseisen maken dit ingewikkeld. Er is contact geweest met de onderneming hierover. Er is een bezoek gebracht aan de American Barn in Apeldoorn, maar daar is de situatie anders. Hij kan nog niets toezeggen wanneer een meer passend pand wordt gevonden.
Gasrekening kunstenaarscollectief
GroenLinks, PvdA, Hoorn Lokaal, Hart van Hoorn, Hoorn Centraal, HOE?! en CDA hebben zorgen over de hoge gasmeterstanden waarmee het kunstenaarscollectief Achterom te maken heeft. Zijn er structurele oplossingen en speelt dit ook bij andere monumentale gemeentelijke panden?
Wethouder Arthur Helling zegt dat de gemeente geen verplichtingen heeft jegens huurders. HVC, die de energie levert, zoekt nog uit of en wat er fout is gegaan. Er zijn exacte getallen nodig over de energielevering via de gasmeter en wanneer dat duidelijk is, kan het onderzoek worden afgerond. Daarna kan worden gekeken wat er verbeterd moet worden. Het heeft niets te maken met de monumentale staat van het gebouw. Hij meent dat het probleem meer zit in de manier waarop de afrekening is geregeld.
Zelfbewoningsplicht Pelmolenpad
Sociaal Hoorn/Team Tonnaer hebben vragen over zelfbewoningsplicht en antispeculatiebeding bij appartementen en studio’s in Pelmolenpad. Kan de woning eerder worden verkocht mits de woning voor de inkomensgroep beschikbaar blijft en zijn er uitzonderingscriteria? Een periode van 10 jaar antispeculatiebeding voor een kleine woning lijkt deze fractie te lang, omdat ervan uitgegaan kan worden dat bewoners binnen die tijd een grotere woning zoekt.
Ook hier geeft wethouder Arthur Helling antwoord en benadrukt hij dat de woningen beschikbaar moeten blijven voor de doelgroep. Elk verzoek van eerder verkopen zal in alle redelijkheid naar het verzoek worden gekeken. Voor bewoners en makelaars waren volgens de vragenstellers de afspraken niet duidelijk. De wethouder gaat er van uit dat makelaars wel begrijpen hoe de procedures werken.