De 42-jarige dansleraar Kurt F. uit Zwaag heeft ook in hoger beroep een jarenlange gevangenisstraf gekregen wegens het seksueel misbruiken van twee minderjarige meisjes. Ook mag hij de komende vijf jaar geen dansles meer geven. De celstraf is wel lager dan de rechter eerder had opgelegd: 2,5 jaar in plaats van drie jaar.
Van 2010 tot 2015 misbruikte dansleraar Kurt F. uit Zwaag twee jonge meisjes. Hij gaf ze les in zijn dansschool in Hoorn. Nadat ze jaren later aangifte hadden gedaan, werd hij veroordeeld tot drie jaar cel. Ook mocht hij vijf jaar geen dansles geven en moest hij een schadevergoeding betalen.
Ook in hoger beroep ontkende F. schuldig te zijn, maar het gerechtshof zag voldoende bewijs. Dat hij zich nooit heeft bekommerd om de slachtoffers en zijn verantwoordelijkheid heeft genomen, rekent het hof hem zwaar aan: “Integendeel: de verdachte heeft de slachtoffers juist verweten hem vals te beschuldigen en hiermee zijn leven te ruïneren.”
“Dat verdachte later weer dansles wil geven, is onaanvaardbaar risico voor jonge meisjes”
Gerechtshof Amsterdam
De gevangenisstraf ligt wel iets lager dan wat de rechter had besloten. Dat komt volgens het hof doordat het te lang heeft geduurd voor de zaak in hoger beroep is behandeld.
Door een fout in het eerdere vonnis kon F. de afgelopen jaren overigens toch doorgaan met lesgeven, ontdekte het Noordhollands Dagblad. De rechter en het Openbaar Ministerie erkenden en betreurden de fout, maar gaven ook aan er niets aan te kunnen doen. Tot aan het hoger beroep kon hij straffeloos doorwerken als dansleraar.
Wel verbod, hoeft niet direct in te gaan
Nu het gerechtshof uitspraak heeft gedaan, blijkt dat het beroepsverbod voor F. gewoon van kracht blijft. Maar in tegenstelling tot de rechtbank oordeelt het hof dat het verbod niet meteen hoeft in te gaan. Ze volgt daarin het advies van de reclassering.
Dát er een beroepsverbod komt, staat volgens het hof niet ter discussie. “De verdachte heeft aangegeven in de toekomst, als deze zaak achter de rug is, mogelijk wel weer les aan minderjarigen te willen gaan geven. Het hof is van oordeel dat dit dan een onaanvaardbaar risico vormt voor minderjarige meisjes.”