Bijna helft van eigenaren is tegen omvorming recreatiepark West-Friesland

Bijna de helft van de kaveleigenaren op recreatiepark West-Friesland in Opmeer is tegen het plan om het park te transformeren tot een plek waar permanent gewoond mag worden. Dat blijkt uit een petitie die bewonersvereniging ‘Samen staan we sterk’ donderdagavond aan de gemeente heeft overhandigd. “Sommigen recreëren hier al generaties lang.”

Sandra Ketting uit IJmuiden, die sinds vier jaar een chalet op het park heeft en namens de bewonersvereniging ‘Samen staan we sterk’ het woord voert, heeft de petitie donderdagavond aan de gemeente overhandigd.

De boodschap? “Dat het recreatiepark een recreatiepark moet blijven”, zegt ze. “Wij willen hier gewoon blijven recreëren en het park opknappen. Sommigen recreëren hier al generaties lang.”

Volgens haar wordt het imago van het park, van wat in de volksmond nog steeds ‘De Perelaer’ heet, ten onrechte aangetast. “We zijn meerdere keren negatief in het nieuws geweest. Ze denken dat dit park een soort Fort Oranje is, maar dat is het verre van.” Ze geeft toe dat er in verleden problemen op het park zijn geweest, maar: “Wij zijn de drugsdealers en huisjesmelkers die illegaal verhuren ook liever kwijt dan rijk.”

De gemeente Opmeer vindt dat het park geen echt recreatiepark meer is, omdat er in de afgelopen jaren tijdens controles meerdere misstanden zijn ontdekt. Het zou gaan om prostitutie, mensenhandel, verboden wapenbezit, illegaal huisvesten van arbeidsmigranten en het toestaan van permanente bewoning.

De gemeente wil van dit negatieve imago af en het park ’transformeren’ naar een woonomgeving. Dat betekent dat er permanent op het park gewoond mag worden.

Toch zijn de kaveleigenaren op het park tot op het bot toe verdeeld over dit plan en staan ze lijnrecht tegenover elkaar. De ene groep zou achter het plan staan en de andere niet. Bij vergaderingen zou inmiddels beveiliging worden ingezet om de orde te handhaven. Ook tijdens de raadsvergadering op donderdagavond, waar in een volle raadzaal de toekomst van het park wordt besproken, is de spanning voelbaar.

Tekst gaat hieronder verder.

Ketting zegt dat het park wél leefbaar en vitaal is, ondanks dat het park al 49 jaar bestaat en verouderd is: “Alles is netjes onderhouden, er zijn keurige gazonnetjes en de paden zijn geasfalteerd. We hebben een tuinman die elke twee weken de heggen bijhoudt. Er is een jeu-de-boulesbaan en voetbalveld. Het is niet zo dat het hier een aftandse rotzooi is.”

Ketting geeft aan dat er op het park ook activiteiten zoals een speurtocht en feestavonden worden georganiseerd. “Dat plezier mogen ze ons niet afpakken”, zegt ze.

Tweestrijd op het park

Voorzitter van het bestuur, Albert Jan Roozen, laat in een reactie weten te betreuren dat er een tweestrijd op het park is ontstaan. Volgens hem houdt het plan dat nu op tafel ligt juist rekening met beide groepen. “Recreanten mogen zolang ze willen blijven recreëren. Als je besluit om je chalet of caravan te verkopen, dan pas krijgt de kavel een woonbestemming”, benadrukt hij.

Op 6 november neemt de gemeente een besluit. Vervolgens moet een meerderheid van de kaveleigenaren akkoord gaan met het plan. Pas als dit gebeurt, kan de gemeente verder met de uitvoering hiervan.

Blijft de benodigde meerderheid uit, dan moet de gemeente terug naar de tekentafel. “We zullen ons dan beraden over hoe we omgaan met de problematiek die dan op het park blijft bestaan”, aldus verantwoordelijk wethouder Herman ter Veen.